Moral och etik

Visst håller jag på yttrandefrihet och visst kan Pirate Bay ge alla villiga tillgång till Arbogamordens förhandsundersökningar som då verkligen är offentliga handlingar. Det är i nuläget helt lagligt. Men då talar jag om allt förutom bilderna på de små ihjälslagna barnen. De bilderna är det absolut förkastligt att de är sk offentliga handlingar. jag finner inte ens ord för vad ajg känner inför det. Som förälder måste det vare obeskrivligt hemskt att veta att bilder på ens ihjälslagna barn är allmänt åtkomliga, både som att beställa via tingsrätt lr att kunna ladda hem via Pirate Bay. Hur många föräldrar skulle vilja uppleva det? Troligtvis ingen

Vare sig det är offentliga handlingar eller ej har vi alla ett ansvar över vad som är moraliskt och etiskt rätt att publicera, så även Pirate Bay. Därför väcker deras diskussion och sk fösvar bara äckel och förakt hos mig för det finns inget i världen som kan försvara att det går emot vad man normalt sett ser som rätt och riktigt. De flesta har ju en magkänsla för sådant, vissa har ingenting av den varan tydligen.

Läsa mer?

Hoppas de håller...

Jepp! Nu är småkronorna i final, minst silver får de. I omröstningarna jag har deltagit i har jag röstat på silver, det känns som om de faller på målsnöret, men visst vore det allt för härligt om Sverige, efter 27 år, kan få ro hem guldet i JVM. Jag håller tummarna för dem verkligen...

Läsa?

Uppdaterat: Som det ser ut, efter drygt halva 3e perioden spelad, så är det Kanada svenskarna möter i morgon. Hoppas verkligen att de slår dem på fingrarna ännu en gång. jag förm in del skulle föredra men mindre nagelbitande match än vid förra mötet.

Hönan eller ägget?

Hur kan man vara så korkad så man betalar en sådan summa för att se folk slå på och skada varandra kke tom för livet? Inte en spottstyver ajg skulle lägga ut på något sådant.

Om nu ingen betalade dessa pengar skulle inte boxarna ställa upp på matcherna men de som löser biljetter skulle inte heller lösa biljetter om inga boxades. Hönan eller ägget?

Läsa?

Skönt att det är över...

... nu kke man kan få läsa om något annat, betydligt intressantare i tidningarna. Visst är det en stor chans för deltagarna, en chans de aldrig annars kke skulle få, men vare sig, är jag en djup motståndare till den här typen av program, särskilt där deltagarna hånas offetligt bakom en skärm av att det sker i ett danande syfte. Skulle sådant förlöjligande, hånande och annat kränkande ske bortom kameror t ex på en arbetsplats eller en skola skulle det aldrig accepteras utan klassas som just kränkning och mobbing.

Jag HAR tittat, någon gång, bara för att bli övertygad om att jag vägrar att godta sådan behandling av människor och att jag inte vill se sådana program på tv. Jag vänder mig nu till Idol, eftersom det är det programmet som det gäller för nuvarandem en jag menar även Big brother och liknande program samt bonde söker fru osv.
Nej, jag klarar mig absolut från dessa program och får därmed inse att min tid i tvsoffan blir ytterst kortvarig då var och varannan kanal sänder dem, i ett och ett.

Läsa?

Fördomsfritt samhälle? Nja!

När man läser den här artikeln vet man inte om man ska skratta eller gråta. Det hela är så idiotiskt korkat. Vad spelar hårfärgen för någon roll? Visst finns det yrken då man inte kan se ut hur som helst eller ha vilka kläder som helst t ex en massa piercingar när man jobbar i en chark eller korta kjolar och långt, utsläppt hår när man jobbar med äldre eller inom vården osv pga hygien och annat. Men det här är ju bara löjligt, killen monterar reklamskyltar liksom...

Nä, vad som här framkommer är arbetsgivarens egna fördomar och det behöver han nog jobba med. Han bör ha stora problem att bl a gå ut på stan bland alla andra som färgar sitt hår t ex jag som har både ljusa och ljusbruna slingor i mitt eller mina barn som får blå, lila och gul färg, blandat med silver eller guldglitterfärg sprayat i sina hår när de klipps.

Svart och rött är ju inte direkt ögonfallande heller så varför bråka. Gillar heller inte arbetsgivarens attityd då han menar att killen skulle ha tänkt tidigare på att det inte går att färga om omedelbart och att sedan ge honom en erinran om olovlig frånvaro med hot om avsked när det är arbetsgivaren själv som nekar honom att jobba.
Inte nog med att arbetsgivarens fördomar framkommer, han demonstrerar även sin makt, i sin positions som arbetsgivare, iom detta.

Känslan jag får, när jag läser artikeln, är att arbetsgivaren vill bli av med killen, till varje pris, medan han, i sin tur, visar sig tillmötesgående och försöker att ändra sig utefter önskemålen (läs kraven) som framställs.

Nä, vad jag önskar, det är att killen finge sig ett annat jobb, en sådan arbetsgivare kan det inte vara många som kan eller vill arbeta för. Tummen ner!

Läsa?