Det är sådant här genusperspektivet ska ägnas åt i stället för en fjantig glass. Här är ett perfekt, tråkigt nog, exempel på könsmaktssamhället och dess underställande av kvinnor och istället fokusera på det viktigare könet, mannen.
Att som kvinna uppleva det här är fruktansvärt och då i dubbel bemärkelse då hennes upplevelse var mycket mindre värd och viktig än förövarens. Och den stackars brodern som, trots vissa olagligheter, då visar civilkurage och sådant som bröder och alla män ska visa sina medmänniskor, kvinnorna, i det stora hela. Nä, straffa inte brodern för att han är mänsklig, lägg krutet på den omänsklige som bär skulden både till systern och broderns förstörda liv.
Läsa? Gör det HÄR
onsdag 28 mars 2007
tisdag 27 mars 2007
Snacka om att förvränga verkligheten
Läste nyligen att största anledningen till kvinnors mindre sexlust är just att de inte orkar iom deras dubbelarbete eller allt för höga/stora ansvarsområden.
En fråga jag har iom det är då... Vad faaan hjälper det då med kvinnligt Viagra?
Då smiter man ju ifrån ansvaret att göra något åt det egentliga problemet, den bakomliggande orsaken, ser det/den eller vill inte ens se det/den.
Läs mer om kvinnligt Viagra HÄR
En fråga jag har iom det är då... Vad faaan hjälper det då med kvinnligt Viagra?
Då smiter man ju ifrån ansvaret att göra något åt det egentliga problemet, den bakomliggande orsaken, ser det/den eller vill inte ens se det/den.
Läs mer om kvinnligt Viagra HÄR
fredag 23 mars 2007
Semifinalmatch nr 2 i kväll
Naturligtvis vinner Färjestad den också. De kommande matcherna är ju bara en senväg till årets smguld.
Läs mera om kvällens matcher HÄR
Läs mera om kvällens matcher HÄR
torsdag 22 mars 2007
Hänger inte med!
Jag är på väg in i en ny era med stormsteg. Och jag hänger inte alls med!
Blivande 18åriga dottern kommer hem från pojkvännen där hon tillbringar nästan all tid och berättar för mig om att i dag har de lagat den och den maten, i går tvättade vi och nu ska vi köpa det och det. Min lilla stumpa är på väg att bli vuxen, att skaffa sig ett eget liv utan mig och ett eget hem med pojkvännen.
Känns helt konstigt att vi nu är på väg åt det hållet, att hon snart flyttar ut helt, får egen familj (om ett antal år) och arbeta dag ut och dag in. Att vi nu ska bli mer jämställda, min dotter och jag, med liknande förutsättningar och livstilar och med samma krav och annat. För en mamma är det här svårt att smälta, till en början, men snart så, då är jag där och har flutit in i det helt.
Blivande 18åriga dottern kommer hem från pojkvännen där hon tillbringar nästan all tid och berättar för mig om att i dag har de lagat den och den maten, i går tvättade vi och nu ska vi köpa det och det. Min lilla stumpa är på väg att bli vuxen, att skaffa sig ett eget liv utan mig och ett eget hem med pojkvännen.
Känns helt konstigt att vi nu är på väg åt det hållet, att hon snart flyttar ut helt, får egen familj (om ett antal år) och arbeta dag ut och dag in. Att vi nu ska bli mer jämställda, min dotter och jag, med liknande förutsättningar och livstilar och med samma krav och annat. För en mamma är det här svårt att smälta, till en början, men snart så, då är jag där och har flutit in i det helt.
Suck och stön!
Ingen har väl missat diskussionen runt den nya Girlieglassen som kommit upp? Jag blir skogstokig på allt sådant där tjafs, vill jag bara meddela.
Nu ska ni få mina tankar runt ämnet.
Det är möjligt att den rosa glassen med silverkulor och glitter i pinnen med namnet Girlie är riktad till flickor, det kan inte jag svara på. Men frågan är ju om det i så fall är riktat till flickor i den mening som de som protesterar menar? Jag för min del tror att den, i så fall, är riktad till flickor pga av att flickor gillar just rosa, de gillar silver, guld, annat prål och glitter, det är inte bara menat som smink utan man kan göra annat med det också. Med andra ord, inte alls i den fula, negativa mening de protesterande menar på.
Yngsta dottern, 5 år, har provsmakat glassen och hon tyckte den var jättegod. Jag frågade henne om hon ville köpa den för att det var en flickglass eller om det var för att den såg god ut. Flickan svarade stångrakt att det var för att den var rosa och att den såg god ut. Glittret i pinnen sminkade hon sig inte alls med utan målade massor av hjärtan som hon sedan satte glitter på. Även en tavla grejade hon till med det glittret. Hon hade inte ens reflekterat över att det kunde vara en TJEJglass, pappret var ju svart, lite poppigt och inte alls typiskt "flickigt".
Frågade även snart 10årige sonen om han skulle kunna tänka sig att äta den glassen och det kunde han verkligen, den såg ju god ut och sådana där silverkulor är ju suveräna men hårda. Glittret i pinnen då? Jo, det skulle han använda till att göra som lillasyster, piffa till teckningar.
Min fråga är, måste vi alltid lägga in vuxna värderingar i barns göranden? Kan inte barn få gilla det de faktiskt gör, flickor rosa och pojkar blått ? Visst har jag klätt mina barn i både rosa och blått och då båda könen, fast med vissa begränsningar av det rosa på grabben förstås. Men grabben började tidigt visa att han gillade eldsflammor, bilar och bollar mm och båda flickorna visade lika tidigt att rosa är en toppenfärg och att glitter är något som fascinerar, likaså dockor eller Barbie.
Jag är övertygad om att vi uppfostrar våra barn till ett socialt kön men att det inte skulle kunna vara möjligt om inte ett biologiskt kön finns bakom, ett biologiskt kön där det faktiskt visar sig att flickor tycker om vissa saker, lika väl som pojkar tycker om vissa saker. Allt det här genustjafset får inte gå till överdrift! Men det är min åsikt.
Konstigt är det i alla fall att det inga protester hördes när glassen Bilar kom förra året. Men det är ju klart, den var ju grön, med olikfärgat strössel på.
Läs artikeln på AFs sida HÄR
Nu ska ni få mina tankar runt ämnet.
Det är möjligt att den rosa glassen med silverkulor och glitter i pinnen med namnet Girlie är riktad till flickor, det kan inte jag svara på. Men frågan är ju om det i så fall är riktat till flickor i den mening som de som protesterar menar? Jag för min del tror att den, i så fall, är riktad till flickor pga av att flickor gillar just rosa, de gillar silver, guld, annat prål och glitter, det är inte bara menat som smink utan man kan göra annat med det också. Med andra ord, inte alls i den fula, negativa mening de protesterande menar på.
Yngsta dottern, 5 år, har provsmakat glassen och hon tyckte den var jättegod. Jag frågade henne om hon ville köpa den för att det var en flickglass eller om det var för att den såg god ut. Flickan svarade stångrakt att det var för att den var rosa och att den såg god ut. Glittret i pinnen sminkade hon sig inte alls med utan målade massor av hjärtan som hon sedan satte glitter på. Även en tavla grejade hon till med det glittret. Hon hade inte ens reflekterat över att det kunde vara en TJEJglass, pappret var ju svart, lite poppigt och inte alls typiskt "flickigt".
Frågade även snart 10årige sonen om han skulle kunna tänka sig att äta den glassen och det kunde han verkligen, den såg ju god ut och sådana där silverkulor är ju suveräna men hårda. Glittret i pinnen då? Jo, det skulle han använda till att göra som lillasyster, piffa till teckningar.
Min fråga är, måste vi alltid lägga in vuxna värderingar i barns göranden? Kan inte barn få gilla det de faktiskt gör, flickor rosa och pojkar blått ? Visst har jag klätt mina barn i både rosa och blått och då båda könen, fast med vissa begränsningar av det rosa på grabben förstås. Men grabben började tidigt visa att han gillade eldsflammor, bilar och bollar mm och båda flickorna visade lika tidigt att rosa är en toppenfärg och att glitter är något som fascinerar, likaså dockor eller Barbie.
Jag är övertygad om att vi uppfostrar våra barn till ett socialt kön men att det inte skulle kunna vara möjligt om inte ett biologiskt kön finns bakom, ett biologiskt kön där det faktiskt visar sig att flickor tycker om vissa saker, lika väl som pojkar tycker om vissa saker. Allt det här genustjafset får inte gå till överdrift! Men det är min åsikt.
Konstigt är det i alla fall att det inga protester hördes när glassen Bilar kom förra året. Men det är ju klart, den var ju grön, med olikfärgat strössel på.
Läs artikeln på AFs sida HÄR
onsdag 21 mars 2007
Jag blir förtvivlad
http://www.expressen.se/nyheter/utrikes/1.602979
Det här är så grymt, lågt och fult så man saknar ord. Det enda som faller ur minmun är: Fyy faaan!
Det här är så grymt, lågt och fult så man saknar ord. Det enda som faller ur minmun är: Fyy faaan!
söndag 18 mars 2007
Semifinalspel
Så är det då klart vilka som har gått vidare till semifinal. Färjestad, förstås, Linköping, Modo och Hv 71.
Nu ser vi fram emot veckan som kommer och de första matcherna på denna nivån!
Nu ser vi fram emot veckan som kommer och de första matcherna på denna nivån!
Nu var det gjort då!
Jag vet inte vad jag anser om Mona Sahlin som partiledare. Visst gillar jag att en kvinna intar tronen efter 118 år i mansvälde och visst gillar jag Mona, trots hennes fadäser tidigare. Mest gillar jag ju tanken på att det nu är en värmlänning i den positionen som både kvinnlig partiledare. Men det är just det där med henne som partiledare jag funderar över.
Inte för att jag betvivlar henens kompetens alls, den tror jag benhårt på men ändå, det är något jag inte kan sätta fingret på.
Inte för att jag betvivlar henens kompetens alls, den tror jag benhårt på men ändå, det är något jag inte kan sätta fingret på.
lördag 10 mars 2007
Melodifestivalyra.
Finns det någon lista där totalt ointresserade kan anmäla eller skriva upp sig?
Fast jag får lov att säga att jag önskar att lilla lärarinnan vinner. Vilken skräll det skulle bli!
Har inte hört låten direkt men... Häftigt vore det ju om någon helt okänd kunde stövla in och ta hem rubbet.
Läste på något ställe att ballader inte har en chans i sådana här sammanhang ute i Europa men då måste jag fråga... Har folk glömt Johnny Logan?
Läsa om kvällens evenemang? Gör ett klick!
torsdag 8 mars 2007
Årets kvinna
Ah men, är det inte underbart! Äntligen har en "osynlig" person blivit vald till en titel och det i rampljuset. Eftersom jag vurmar för de "förståndshandikappade" (Gillar inte det ordet men det finns inget annat passande ännu. Får nog fundera på det ett tag) så gör det här mig extra glad. Det här är människor många av oss inte låtsas om att de finns, som många vänder bort blicken för när de möter eller helt enkelt går undan och blundar.
Alla som såg dokumentären vet ju nu att det här är människor som är precis som vi andra, fulla med liv, skratt, sorg, kärlek mm mm. För visst är det så, även om det kke sker i deras takt och på deras vis. Men så är det för oss övriga med, ingen av oss är den andra lik men samhället fungerar ju så att vi alla ska anpassas in i en ram om hur man ska vara, se ut och fungera och inom den ramen platsar inte dessa underbara människor. Grymt!
Härligt att Linda blev vald till Årets kvinna i alla fall! Go for it, Linda!
söndag 4 mars 2007
Ett alternativ
http://expressen.se/halsa/1.578567
Kanske ett bra alternativ för alla dem som vill återskapa, förändra eller förbättra det de redan har?
Är egentligen emot det faktum att vi människor ska förändra och förbättra det naturliga vi redan har, det finns ju en anledning till att vi ser ut, fungerar och är som vi är likväl som resterande flora och fauna uti världen. men kan det hjälpa någon så ska det då vara bättre, enklare och naturligare metoder och det verkar ju som om det är på G.
Kanske ett bra alternativ för alla dem som vill återskapa, förändra eller förbättra det de redan har?
Är egentligen emot det faktum att vi människor ska förändra och förbättra det naturliga vi redan har, det finns ju en anledning till att vi ser ut, fungerar och är som vi är likväl som resterande flora och fauna uti världen. men kan det hjälpa någon så ska det då vara bättre, enklare och naturligare metoder och det verkar ju som om det är på G.
fredag 2 mars 2007
Tabellettor
Naturligtvis tog Färjestad hem grundserien, trodde någon något annat?
http://malservice.expressen.se/stat.aspx
http://malservice.expressen.se/stat.aspx
Men herregud!
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,1013184,00.html
Karln VILL ju bli utröstad. Han är ju sjuk och vill inte vara med längre. Dansa kan han inte och inte är det mycket med det roliga med honom längre heller.
Varför hålla på och tvinga honom och ev. tittare att plågas genom detta mer? Och snälla någon, sluta skriv mer om det! Något vettigare måste väl tidningarna ha att rapportera välan?
Karln VILL ju bli utröstad. Han är ju sjuk och vill inte vara med längre. Dansa kan han inte och inte är det mycket med det roliga med honom längre heller.
Varför hålla på och tvinga honom och ev. tittare att plågas genom detta mer? Och snälla någon, sluta skriv mer om det! Något vettigare måste väl tidningarna ha att rapportera välan?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)