Över tid förändras allting. Oftast till det bättre eller så säger man att det var bättre förr när förändrinarna inte är till belåtenhet. När det gäller kvinnosynen har intet förändrats dock. Visst har e hel del hänt, kvinnan har fått rösträtt, är inte fastkedjad vid hemmet, har egen vilja mm mm. Men synen på kvinnan och hennes skuld har inte ändrats det minsta.
I en avhandling av Kerstin Hamreby, Flickor och pojkar i den sociala barnavården- Föreställningar om kön och sociala problem under 1900-talet kan man tydligt se skillnaderna i synen på flickor och pojkars riskbeteenden.
I slutet av 1950-talet var sexuell vanart vanligaste kriteriet för flickors placering på ungdomsvårdsskolor. En anledning till detta kan vara "raggarparagrafen". "Genom raggarparagrafen erbjöds en möjlighet att med tvång ingripa utan att den enskilde hade gjort sig skyldig till något; ett exempel på hur man med lagens hjälp skaffade sig möjligheter att ingripa i förebyggande syfte. Tillägget gav nämligen myndigheterna möjlighet att ingripa framför allt mot flickor som befann sig i raggarmiljöer utan att flickorna hade gjort sig skyldiga till något som kunde anses som brottsligt", skriver Hamreby. Mao, tar man bort, omhändertar, de som ev. kan utsättas för sexuella övergrepp så sker övergreppen inte. Men pojken (raggaren)fick vara kvar i frihet, redo för nästa potentiella offer att våldta.
Man kan även se, enligt Hamreby, på betydelserna av slyngel och slyna vilket var vanliga beteckningar på ungdomar förr, för att inse skillnaden i synen på skuld vad det gäller exempelvis våldtäkter (här krävs förmåga att koppla och se samband).
(hämtat från svenska akademins ordlista)
Slyngel=ss. nedsättande benämning på lat l. slö l. fräck l. ouppfostrad mansperson (i pl. ngn gg äv. utan hänseende till kön): lymmel, drummel o. d.; i sht förr äv. ss. nedsättande benämning på (okultiverad) person med låg samhällsställning: tölp l. grobian o. d.
Slyna: formen slyna beror sannol. på anslutning till SLYNGEL sbst.¹,, l. sv. dial, slynga, flicka med dåliga seder (HOF DialVg. 262 (1772)), till SLYNGA v.,; med avs. på bet. jfr sv, dial. (Finl.) flånga, lättfärdig kvinnsperson, till flånga, flänga, löpa omkring. –lättfärdig kvinna, hora, prostituerad; äv. (o. numera företrädesvis) allmännare, ss. mer l. mindre nedsättande benämning på (lat l. slarvig l. ouppfostrad l. näsvis) kvinna (särsk. ung kvinna l. halvvuxen flicka); äv. mer l. mindre bildl.
(De ogudaktiga) boladhe med affgudhom såsom een slem sluna med en hoorkarl. GlJes. 57: 7
Vad har förändrats sedan detta? Inget! Fortfarande läggs ansvaret för en våldtäkt på flickan/kvinnan. Hur hon varit klädd, när oskulden förlorades, hur berusad hon var osv. Inte minst i rättsliga omständigheter får flickan/kvinnan stå till svars för sin bidragande del i det hela. Förkastligt! men mer än vanligt verkar det som i de kommentarer Rudolfsson fick på sin debattartikel på ABs nätupplaga.
Läs mer HÄR
Visar inlägg med etikett Allmänt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Allmänt. Visa alla inlägg
tisdag 13 april 2010
fredag 4 december 2009
Diskriminering av högsta klass
Man blir så förbannad... och äcklad, rent ut sagt. Detta i dagens Sverige!!
Sörjer och saknar gör alla barn och vuxna, i vilket tillstånd de än är. Förlusten är dessutom lika stor om inte större i ett fall som detta då dessa barn har än större behov av sin far.
Vad ÄR det för folk som ens kan tänka tanken??? SKÄMS!!!
Läs mer HÄR och HÄR
Sörjer och saknar gör alla barn och vuxna, i vilket tillstånd de än är. Förlusten är dessutom lika stor om inte större i ett fall som detta då dessa barn har än större behov av sin far.
Vad ÄR det för folk som ens kan tänka tanken??? SKÄMS!!!
Läs mer HÄR och HÄR
måndag 30 november 2009
Klass
Läs HÄR!
Ytterligare ett sätt för moderaterna att öka på klyftorna i klassamhället och för att själva kunna klättra i statusstegen. Fiiint!
Ska bli intressant att få höra bortförklaringarna till att det ser ut som det gör den dagen då Sverige står där med breda, gapande ravinklyftor och ett land fullt med lågutbildat folk = ingen kompetens till arbeten + en enorm arbetslöshet eftersom de lågutbildade slåss om allt för få arbetstillfällen.
Ytterligare ett sätt för moderaterna att öka på klyftorna i klassamhället och för att själva kunna klättra i statusstegen. Fiiint!
Ska bli intressant att få höra bortförklaringarna till att det ser ut som det gör den dagen då Sverige står där med breda, gapande ravinklyftor och ett land fullt med lågutbildat folk = ingen kompetens till arbeten + en enorm arbetslöshet eftersom de lågutbildade slåss om allt för få arbetstillfällen.
onsdag 11 november 2009
Kan inte annat än le
Tänk vad människors fördomar kan styra hur man behandlar andra medmänniskor. Skrattretande OCH skrämmande!
Själva artikeln ger inte så mycket mer än ett smärre illamående och ett huvudskakande. Att folk, tom politiker, är så bedrövligt oinformerade och oförstående.
Däremot är det är kommentarerna som får mig att le. Det är här alla fördomar kommer fram, sådana som följt med i många, många år. Att man inte inser vad fel de är, att samhället inte påverkas på det vis som fördomarna säger osv osv. Det allra mest korkade är när man framför riskerna att vandalismen i byn ska öka samt att säkerheten för ens egna barn och unga ska sjunka. Öööh?
Jösses! Inser inte folk att ansvaret ligger hos dem själva, att de då får se till att engagera sig i dessa unga som kommer att leva i deras samhälle och visa dem vad som är acceptabelt och tillåtet här? Med det menar jag inte att det är totala vilddjur som kommer hit utan att de, precis som våra egna barn och unga behöver stöd, kärlek, vägledning, uppskattning, omtanke mm för att bli friska, trygga, framtida vuxna. Skillnaden är att dessa barn och unga växt upp under förhållanden som vi normalt sett, så länge det håller sig på lagomt avstånd (så långt bort som möjligt är), inte önskar någon.
Något som även fanns bland kommentarerna var att det endast är pojkar som flyr hit. Ja, så må det vara men det finns en anledning. Pojkarna är de som ska bli eller är (om pappan fängslats eller dött) familjens överhuvud och arv. För att kunna uttala oss om deras kultur och levnadsvanor måste vi ha kunskap om dessa, innan dess finns ingen förståelse alls. Vi i västvärlden har en förmåga att tro att vår kultur är det enda rätta, är så som alla ska leva efter och tycka, det enda alternativet osv. Vi sliter och kämpar för att omvända dessa hedningar, fördömer allt deras kultur står för och inser inte att samma sak kan ses tillbaka i historien. Om och om igen. Men DÅ kan vi enbart beklaga och fördöma vad som skett, inte koppla det till det vi i dag själva gör.
Det hela är tragiskt, MYCKET trgiskt!
Läs MER
Själva artikeln ger inte så mycket mer än ett smärre illamående och ett huvudskakande. Att folk, tom politiker, är så bedrövligt oinformerade och oförstående.
Däremot är det är kommentarerna som får mig att le. Det är här alla fördomar kommer fram, sådana som följt med i många, många år. Att man inte inser vad fel de är, att samhället inte påverkas på det vis som fördomarna säger osv osv. Det allra mest korkade är när man framför riskerna att vandalismen i byn ska öka samt att säkerheten för ens egna barn och unga ska sjunka. Öööh?
Jösses! Inser inte folk att ansvaret ligger hos dem själva, att de då får se till att engagera sig i dessa unga som kommer att leva i deras samhälle och visa dem vad som är acceptabelt och tillåtet här? Med det menar jag inte att det är totala vilddjur som kommer hit utan att de, precis som våra egna barn och unga behöver stöd, kärlek, vägledning, uppskattning, omtanke mm för att bli friska, trygga, framtida vuxna. Skillnaden är att dessa barn och unga växt upp under förhållanden som vi normalt sett, så länge det håller sig på lagomt avstånd (så långt bort som möjligt är), inte önskar någon.
Något som även fanns bland kommentarerna var att det endast är pojkar som flyr hit. Ja, så må det vara men det finns en anledning. Pojkarna är de som ska bli eller är (om pappan fängslats eller dött) familjens överhuvud och arv. För att kunna uttala oss om deras kultur och levnadsvanor måste vi ha kunskap om dessa, innan dess finns ingen förståelse alls. Vi i västvärlden har en förmåga att tro att vår kultur är det enda rätta, är så som alla ska leva efter och tycka, det enda alternativet osv. Vi sliter och kämpar för att omvända dessa hedningar, fördömer allt deras kultur står för och inser inte att samma sak kan ses tillbaka i historien. Om och om igen. Men DÅ kan vi enbart beklaga och fördöma vad som skett, inte koppla det till det vi i dag själva gör.
Det hela är tragiskt, MYCKET trgiskt!
Läs MER
söndag 21 december 2008
En sak att säga
Jag har bara en enda sak att säga angående artikeln i Expressen, jul och alkohol hör INTE ihop. Jag förstår inte den svenska kulturen där man så fort det är någon högtid, man ska umgås med barn och familj mm, ska dricka alkohol.
Julen är barnens högtid, en tid då familjen umgås och trivs tillsammans och äter god mat. Julen är också spänningen och förväntningarnas tid där barnen ska uppleva glädjen, värmen och pirret julen för med sig. Man kan ju bara undra hur barnen, där föräldrarna dricker sig igenom julen, upplever sin jul? Kan de, när de blir vuxna, se tillbaka och drömma om sin barndoms trolska och magiska jular? Eller minnas dem som en mysig högtid där familjen har det mysigt och trevligt tillsammans? Eller känna att de vill ge sina barn det de själva upplevt med julen?
Visst kan man ta sig ett glas men att dricka så man blir bakfull en sådan här högtid, som främst är barnens, är enbart förkastligt.
Läs mer HÄR!
Julen är barnens högtid, en tid då familjen umgås och trivs tillsammans och äter god mat. Julen är också spänningen och förväntningarnas tid där barnen ska uppleva glädjen, värmen och pirret julen för med sig. Man kan ju bara undra hur barnen, där föräldrarna dricker sig igenom julen, upplever sin jul? Kan de, när de blir vuxna, se tillbaka och drömma om sin barndoms trolska och magiska jular? Eller minnas dem som en mysig högtid där familjen har det mysigt och trevligt tillsammans? Eller känna att de vill ge sina barn det de själva upplevt med julen?
Visst kan man ta sig ett glas men att dricka så man blir bakfull en sådan här högtid, som främst är barnens, är enbart förkastligt.
Läs mer HÄR!
tisdag 9 september 2008
Moral och etik
Visst håller jag på yttrandefrihet och visst kan Pirate Bay ge alla villiga tillgång till Arbogamordens förhandsundersökningar som då verkligen är offentliga handlingar. Det är i nuläget helt lagligt. Men då talar jag om allt förutom bilderna på de små ihjälslagna barnen. De bilderna är det absolut förkastligt att de är sk offentliga handlingar. jag finner inte ens ord för vad ajg känner inför det. Som förälder måste det vare obeskrivligt hemskt att veta att bilder på ens ihjälslagna barn är allmänt åtkomliga, både som att beställa via tingsrätt lr att kunna ladda hem via Pirate Bay. Hur många föräldrar skulle vilja uppleva det? Troligtvis ingen
Vare sig det är offentliga handlingar eller ej har vi alla ett ansvar över vad som är moraliskt och etiskt rätt att publicera, så även Pirate Bay. Därför väcker deras diskussion och sk fösvar bara äckel och förakt hos mig för det finns inget i världen som kan försvara att det går emot vad man normalt sett ser som rätt och riktigt. De flesta har ju en magkänsla för sådant, vissa har ingenting av den varan tydligen.
Läsa mer?
Vare sig det är offentliga handlingar eller ej har vi alla ett ansvar över vad som är moraliskt och etiskt rätt att publicera, så även Pirate Bay. Därför väcker deras diskussion och sk fösvar bara äckel och förakt hos mig för det finns inget i världen som kan försvara att det går emot vad man normalt sett ser som rätt och riktigt. De flesta har ju en magkänsla för sådant, vissa har ingenting av den varan tydligen.
Läsa mer?
fredag 4 januari 2008
Hoppas de håller...
Jepp! Nu är småkronorna i final, minst silver får de. I omröstningarna jag har deltagit i har jag röstat på silver, det känns som om de faller på målsnöret, men visst vore det allt för härligt om Sverige, efter 27 år, kan få ro hem guldet i JVM. Jag håller tummarna för dem verkligen...
Läsa?
Uppdaterat: Som det ser ut, efter drygt halva 3e perioden spelad, så är det Kanada svenskarna möter i morgon. Hoppas verkligen att de slår dem på fingrarna ännu en gång. jag förm in del skulle föredra men mindre nagelbitande match än vid förra mötet.
Läsa?
Uppdaterat: Som det ser ut, efter drygt halva 3e perioden spelad, så är det Kanada svenskarna möter i morgon. Hoppas verkligen att de slår dem på fingrarna ännu en gång. jag förm in del skulle föredra men mindre nagelbitande match än vid förra mötet.
söndag 9 december 2007
Hönan eller ägget?
Hur kan man vara så korkad så man betalar en sådan summa för att se folk slå på och skada varandra kke tom för livet? Inte en spottstyver ajg skulle lägga ut på något sådant.
Om nu ingen betalade dessa pengar skulle inte boxarna ställa upp på matcherna men de som löser biljetter skulle inte heller lösa biljetter om inga boxades. Hönan eller ägget?
Läsa?
Om nu ingen betalade dessa pengar skulle inte boxarna ställa upp på matcherna men de som löser biljetter skulle inte heller lösa biljetter om inga boxades. Hönan eller ägget?
Läsa?
lördag 8 december 2007
Skönt att det är över...
... nu kke man kan få läsa om något annat, betydligt intressantare i tidningarna. Visst är det en stor chans för deltagarna, en chans de aldrig annars kke skulle få, men vare sig, är jag en djup motståndare till den här typen av program, särskilt där deltagarna hånas offetligt bakom en skärm av att det sker i ett danande syfte. Skulle sådant förlöjligande, hånande och annat kränkande ske bortom kameror t ex på en arbetsplats eller en skola skulle det aldrig accepteras utan klassas som just kränkning och mobbing.
Jag HAR tittat, någon gång, bara för att bli övertygad om att jag vägrar att godta sådan behandling av människor och att jag inte vill se sådana program på tv. Jag vänder mig nu till Idol, eftersom det är det programmet som det gäller för nuvarandem en jag menar även Big brother och liknande program samt bonde söker fru osv.
Nej, jag klarar mig absolut från dessa program och får därmed inse att min tid i tvsoffan blir ytterst kortvarig då var och varannan kanal sänder dem, i ett och ett.
Läsa?
Jag HAR tittat, någon gång, bara för att bli övertygad om att jag vägrar att godta sådan behandling av människor och att jag inte vill se sådana program på tv. Jag vänder mig nu till Idol, eftersom det är det programmet som det gäller för nuvarandem en jag menar även Big brother och liknande program samt bonde söker fru osv.
Nej, jag klarar mig absolut från dessa program och får därmed inse att min tid i tvsoffan blir ytterst kortvarig då var och varannan kanal sänder dem, i ett och ett.
Läsa?
onsdag 28 november 2007
Fördomsfritt samhälle? Nja!
När man läser den här artikeln vet man inte om man ska skratta eller gråta. Det hela är så idiotiskt korkat. Vad spelar hårfärgen för någon roll? Visst finns det yrken då man inte kan se ut hur som helst eller ha vilka kläder som helst t ex en massa piercingar när man jobbar i en chark eller korta kjolar och långt, utsläppt hår när man jobbar med äldre eller inom vården osv pga hygien och annat. Men det här är ju bara löjligt, killen monterar reklamskyltar liksom...
Nä, vad som här framkommer är arbetsgivarens egna fördomar och det behöver han nog jobba med. Han bör ha stora problem att bl a gå ut på stan bland alla andra som färgar sitt hår t ex jag som har både ljusa och ljusbruna slingor i mitt eller mina barn som får blå, lila och gul färg, blandat med silver eller guldglitterfärg sprayat i sina hår när de klipps.
Svart och rött är ju inte direkt ögonfallande heller så varför bråka. Gillar heller inte arbetsgivarens attityd då han menar att killen skulle ha tänkt tidigare på att det inte går att färga om omedelbart och att sedan ge honom en erinran om olovlig frånvaro med hot om avsked när det är arbetsgivaren själv som nekar honom att jobba.
Inte nog med att arbetsgivarens fördomar framkommer, han demonstrerar även sin makt, i sin positions som arbetsgivare, iom detta.
Känslan jag får, när jag läser artikeln, är att arbetsgivaren vill bli av med killen, till varje pris, medan han, i sin tur, visar sig tillmötesgående och försöker att ändra sig utefter önskemålen (läs kraven) som framställs.
Nä, vad jag önskar, det är att killen finge sig ett annat jobb, en sådan arbetsgivare kan det inte vara många som kan eller vill arbeta för. Tummen ner!
Läsa?
Nä, vad som här framkommer är arbetsgivarens egna fördomar och det behöver han nog jobba med. Han bör ha stora problem att bl a gå ut på stan bland alla andra som färgar sitt hår t ex jag som har både ljusa och ljusbruna slingor i mitt eller mina barn som får blå, lila och gul färg, blandat med silver eller guldglitterfärg sprayat i sina hår när de klipps.
Svart och rött är ju inte direkt ögonfallande heller så varför bråka. Gillar heller inte arbetsgivarens attityd då han menar att killen skulle ha tänkt tidigare på att det inte går att färga om omedelbart och att sedan ge honom en erinran om olovlig frånvaro med hot om avsked när det är arbetsgivaren själv som nekar honom att jobba.
Inte nog med att arbetsgivarens fördomar framkommer, han demonstrerar även sin makt, i sin positions som arbetsgivare, iom detta.
Känslan jag får, när jag läser artikeln, är att arbetsgivaren vill bli av med killen, till varje pris, medan han, i sin tur, visar sig tillmötesgående och försöker att ändra sig utefter önskemålen (läs kraven) som framställs.
Nä, vad jag önskar, det är att killen finge sig ett annat jobb, en sådan arbetsgivare kan det inte vara många som kan eller vill arbeta för. Tummen ner!
Läsa?
fredag 23 november 2007
Här måste jag få protestera lite
Med tre barn varav två av dem har både rör och alla tre fått körteln bakom näsan bortskrapad har jag absolut fått det gensvar jag har önskat mig utav de ingreppen. Så fort ingreppen gjorts har öroninflammationerna avtagit och de har fått ett tydligare tal samt bättre hörsel.
Yngsta barnet har tappat sina rör två ggr och genast har öroninflammationerna kommit tillbaka med vätska bakom trumhinnorna till följd. Vid ny rörinsättning har de uteblivit med omedelbar verkan. Det här barnets öronproblem började så tidigt som vid 7 veckors ålder och hon var lite drygt 1 år, med ca 10 pckurer bakom sig, när hon fick sina första rör. Vid 6 års ålder har hon nu tredje omgången med rör och jag vill absolut inte bli av med dem, de har varit gudasända. Den som har haft en spädis med öroninflammation, vakat nätter som dagar med skrikande bebis och försökt tvinga i en sådan liten pc flera kurer om och om igen, vet vad jag talar om. Alla dessa öroninflammationer, med vätska bakom trumhinnorna, vid så späd ålder, har lett till försening i talet men hon är nu snart i kapp sina jämnåriga.
Likadant med mellanbarnet, som dock var äldre när de första rören kom på plats, då han blev helt frisk efteråt och faktiskt inte var sjuk alls, till skillnad mot de två till tre första levnadsåren då det alltid var något, oftast öronen men också annat runt den apparaturen.
Vad som var viktigast i undersökningens resultat var att barnet med rör inte behöver skydda sina öron under vattenlek osv eftersom det inte påverkade inflammationerna. Nej, det har inte jag heller märkt något av men däremot så gör det ont att t ex dyka när man har rör i sina öron och det är absolut en anledning till att använda de få, mer eller mindre halvtaskiga skydd, som finns tillgängliga för öronen i dag.
Visst inser jag att undersökningens resultat inte gäller alla barn, trots allt ger det hjälp åt de återstående 8000 barn som opereras årligen, men man får inte glömma eller förringa de barn som faktiskt får en förbättrad livssituation efter de här ingreppen, både rörinsätting och skrapning av körteln bakom näsan. De måste absolut få uppmärksamhet, synas och höras även de, för ingreppen GÖR underverk, för dem som behöver dem.
Läs om undersökningen HÄR
Yngsta barnet har tappat sina rör två ggr och genast har öroninflammationerna kommit tillbaka med vätska bakom trumhinnorna till följd. Vid ny rörinsättning har de uteblivit med omedelbar verkan. Det här barnets öronproblem började så tidigt som vid 7 veckors ålder och hon var lite drygt 1 år, med ca 10 pckurer bakom sig, när hon fick sina första rör. Vid 6 års ålder har hon nu tredje omgången med rör och jag vill absolut inte bli av med dem, de har varit gudasända. Den som har haft en spädis med öroninflammation, vakat nätter som dagar med skrikande bebis och försökt tvinga i en sådan liten pc flera kurer om och om igen, vet vad jag talar om. Alla dessa öroninflammationer, med vätska bakom trumhinnorna, vid så späd ålder, har lett till försening i talet men hon är nu snart i kapp sina jämnåriga.
Likadant med mellanbarnet, som dock var äldre när de första rören kom på plats, då han blev helt frisk efteråt och faktiskt inte var sjuk alls, till skillnad mot de två till tre första levnadsåren då det alltid var något, oftast öronen men också annat runt den apparaturen.
Vad som var viktigast i undersökningens resultat var att barnet med rör inte behöver skydda sina öron under vattenlek osv eftersom det inte påverkade inflammationerna. Nej, det har inte jag heller märkt något av men däremot så gör det ont att t ex dyka när man har rör i sina öron och det är absolut en anledning till att använda de få, mer eller mindre halvtaskiga skydd, som finns tillgängliga för öronen i dag.
Visst inser jag att undersökningens resultat inte gäller alla barn, trots allt ger det hjälp åt de återstående 8000 barn som opereras årligen, men man får inte glömma eller förringa de barn som faktiskt får en förbättrad livssituation efter de här ingreppen, både rörinsätting och skrapning av körteln bakom näsan. De måste absolut få uppmärksamhet, synas och höras även de, för ingreppen GÖR underverk, för dem som behöver dem.
Läs om undersökningen HÄR
onsdag 7 november 2007
Suveränt
...att det görs nykterhetskontroller vid skolor. Är övertygad om att ett flertal vuxna kör sina barn till skolan efter att ha tagit sig ett eller två glas för mycket kvällen innan eller under dagen så de är onyktra när de ska hämta sina barn.
Allt för många barn lever i det dolda med föräldrar som dricker, kanske inte så att det stör omgivningen men barnen påverkar det. Barn vet vad som är rätt och fel och de vill inte ha en onykter mamma eller pappa, de vill ha en vanlig familj som de kan ta hem kompisar till osv.
MEN... det ska inte ske på bekostnad av dessa barn. Många lever ändå i skammen över att föräldrarna dricker, de ska inte behöva utstå att de övriga barnen på skolan får se att polisen tar dem för rattfylleri också. Dessa barn är vana att gömma sitt problem, så ingen ser att det existerar och det för sin egen överlevnads skull, för att hålla skenet uppe, för att hålla samman familjen. Naturligtvis innebär det inte att alla föräldrar som tagit lite för mycket dagen innan eller så har ett alkoholmissbruk men det är lika viktigt att skydda dessa barn. Barnen lever i ett hårt klimat, de som bryter mot reglerna, normerna eller annat blir utstött och en förälder som tas i nykterhetskontroll är ett starkt stigma som kan påverka hela livet för ett barn.
Jag är helt på J.Js och rektorns bana i det här fallet, om inte för de vuxnas skull så för deras barns skull. Tycker att det är skamligt att polisen, som ska arbeta för alla i samhällets bästa, glömmer bort barnen i ett sådant här fall, barnen som ofta glöms ändå.
Läsa mer?
Allt för många barn lever i det dolda med föräldrar som dricker, kanske inte så att det stör omgivningen men barnen påverkar det. Barn vet vad som är rätt och fel och de vill inte ha en onykter mamma eller pappa, de vill ha en vanlig familj som de kan ta hem kompisar till osv.
MEN... det ska inte ske på bekostnad av dessa barn. Många lever ändå i skammen över att föräldrarna dricker, de ska inte behöva utstå att de övriga barnen på skolan får se att polisen tar dem för rattfylleri också. Dessa barn är vana att gömma sitt problem, så ingen ser att det existerar och det för sin egen överlevnads skull, för att hålla skenet uppe, för att hålla samman familjen. Naturligtvis innebär det inte att alla föräldrar som tagit lite för mycket dagen innan eller så har ett alkoholmissbruk men det är lika viktigt att skydda dessa barn. Barnen lever i ett hårt klimat, de som bryter mot reglerna, normerna eller annat blir utstött och en förälder som tas i nykterhetskontroll är ett starkt stigma som kan påverka hela livet för ett barn.
Jag är helt på J.Js och rektorns bana i det här fallet, om inte för de vuxnas skull så för deras barns skull. Tycker att det är skamligt att polisen, som ska arbeta för alla i samhällets bästa, glömmer bort barnen i ett sådant här fall, barnen som ofta glöms ändå.
Läsa mer?
torsdag 1 november 2007
Ok, jag finns här...
... men jag har totalt tappat lusten för att blogga, surfa och allt det där. Tiden räcker inte till heller. Skolan tar mer och mer tid och den tid som blir över går till barnen. Så är det och ska vara...
fredag 8 juni 2007
Inte nog med...
En vanlig kommentar jag får höra när jag beklagar mig över sambons ointresse av att göra något här inne med de dagliga sysslorna förutom att göra mat, tvätta eller aktivera och få barnen i säng, är att jag ska vara glad över att han gör någonting. och det ÄR jag. Verkligen!
Problemet är bara att allting är kaos här hemma. Tittar man t ex in i barnens garderober ligger allting huller om buller, tröjor och byxor på samma hyllor, klänningar inknövade i understa lådan osv. Och detta trots att allt ligger på bestämda platser redan, det kan ju bara vara att sortera ut och lägga tröjorna på den hyllan där de ska vara, byxorna där de ska vara.
Med ett sådant uttalande, att jag ska vara glad att han gör någonting, fördummar man inte bara mig, genom att mena på att det är min lott och plikt som kvinna att ta hand om sådant, utan även min kära sambo som tydligen är så korkad och imbecill att han inte har förmåga att lägga tröjor mm på sina rätta platser. Är det schysst då?!
Sådant där gör mig vaninnig!
Jag läser 100% och han jobbar 50%, naturligtvis får ju han ta en större del av hushållsarbetet, det säger sig självt. Men då måste han göra det också och på ett sätt så att det fungerar här hemma och så att alla har och hittar sina kläder bl a. Städa toaletter, dammsuga lite, plocka undan och lägga saker på sin rätta plats mm gjorde ju inget det heller. Det är sådant jag gör och då är det ingen som säger att sambon ska vara glad att jag hjälper till med något i alla fall.
Det är inte synd om min sambo som fått ett större ansvar här hemma, det är vårt gemensamma hem och då ska vi gemensamt se till att de är ett hem också. Och han är lika kapabel som jag att göra det och att kunna lägga tröjor och byxor på sina respektive hyllor.
Problemet är bara att allting är kaos här hemma. Tittar man t ex in i barnens garderober ligger allting huller om buller, tröjor och byxor på samma hyllor, klänningar inknövade i understa lådan osv. Och detta trots att allt ligger på bestämda platser redan, det kan ju bara vara att sortera ut och lägga tröjorna på den hyllan där de ska vara, byxorna där de ska vara.
Med ett sådant uttalande, att jag ska vara glad att han gör någonting, fördummar man inte bara mig, genom att mena på att det är min lott och plikt som kvinna att ta hand om sådant, utan även min kära sambo som tydligen är så korkad och imbecill att han inte har förmåga att lägga tröjor mm på sina rätta platser. Är det schysst då?!
Sådant där gör mig vaninnig!
Jag läser 100% och han jobbar 50%, naturligtvis får ju han ta en större del av hushållsarbetet, det säger sig självt. Men då måste han göra det också och på ett sätt så att det fungerar här hemma och så att alla har och hittar sina kläder bl a. Städa toaletter, dammsuga lite, plocka undan och lägga saker på sin rätta plats mm gjorde ju inget det heller. Det är sådant jag gör och då är det ingen som säger att sambon ska vara glad att jag hjälper till med något i alla fall.
Det är inte synd om min sambo som fått ett större ansvar här hemma, det är vårt gemensamma hem och då ska vi gemensamt se till att de är ett hem också. Och han är lika kapabel som jag att göra det och att kunna lägga tröjor och byxor på sina respektive hyllor.
torsdag 24 maj 2007
Var ligger skillnaden?
Först och främst vill jag klargöra att jag inte alls förstår meningen med att spruta vatten på någon överhuvudtaget. Ska det vara kul det? Tycker jag inte.
Så det är inte det saken gäller utan i stället vad skillnaden mellan statsministern och en "vanlig" Svensson är? Varför skulle det vara värre att spruta lite ofarligt vatten i ansiktet på statsministern jämfört med vem som helst annars? Hallååå! Vi snackar lite vatten här, inte frätande syra.
60% ska, enligt en av kvällstidningarna, anse att det är olämpligt att käre Fredrik får lite vatten på sig. Av vilken anledning? Skulle vara intressant att veta vad dessa 60% har att svara på det. Är det lika olämpligt om t ex Karin Svensson i Timrå får vatten sprutat i ansiktet på sig? Eller Per Anderson i Flen?
Läsa?
Så det är inte det saken gäller utan i stället vad skillnaden mellan statsministern och en "vanlig" Svensson är? Varför skulle det vara värre att spruta lite ofarligt vatten i ansiktet på statsministern jämfört med vem som helst annars? Hallååå! Vi snackar lite vatten här, inte frätande syra.
60% ska, enligt en av kvällstidningarna, anse att det är olämpligt att käre Fredrik får lite vatten på sig. Av vilken anledning? Skulle vara intressant att veta vad dessa 60% har att svara på det. Är det lika olämpligt om t ex Karin Svensson i Timrå får vatten sprutat i ansiktet på sig? Eller Per Anderson i Flen?
Läsa?
lördag 19 maj 2007
Om gud hade velat...
... att hundar och övriga djur skulle bära kläder hade han inte beklätt dem med päls och absolut sett till att deras förmåga att tillverka och sedan kunna få kläder på sig utvecklats.
Att klä sin hund i olika klädesplagg är ett typiskt exempel på hur vi människor lägger och tolkar in mänskliga beteenden på våra djur och det är inte möjligt, inte heller acceptabelt.
Läsa?
Att klä sin hund i olika klädesplagg är ett typiskt exempel på hur vi människor lägger och tolkar in mänskliga beteenden på våra djur och det är inte möjligt, inte heller acceptabelt.
Läsa?
söndag 13 maj 2007
onsdag 9 maj 2007
Jahaja!
Det här var absolut min första tanke när jag läste om det här fallet i tidningarna. Nu är det alltså det poliserna tror och har trott en längre tid.
Det här med hedersmord är inte något jag förstår mig på alls, mord kan ju aldrig vara rättfärdigat inte ens inom andra kulturer och religioner. Seder, värderingar mm är det som ligger bakom men jag anser att vi nu lever på 2000-talet, alla borde vara så upplysta mm så sådant här inte ska kunna förkomma.
Fram för utbildning till alla invandrande med dessa seder, inte bara i svenska utan även i hur våra seder och värderingar mm är, hur barn, vänner mm blir påverkade av sitt nya hemland osv så kan man kke minska ner något på de kontroverser som blir inom familjer mm när barnen växer upp och blir påverkade av sin miljö, sin nya svenska miljö.
Det här med hedersmord är inte något jag förstår mig på alls, mord kan ju aldrig vara rättfärdigat inte ens inom andra kulturer och religioner. Seder, värderingar mm är det som ligger bakom men jag anser att vi nu lever på 2000-talet, alla borde vara så upplysta mm så sådant här inte ska kunna förkomma.
Fram för utbildning till alla invandrande med dessa seder, inte bara i svenska utan även i hur våra seder och värderingar mm är, hur barn, vänner mm blir påverkade av sitt nya hemland osv så kan man kke minska ner något på de kontroverser som blir inom familjer mm när barnen växer upp och blir påverkade av sin miljö, sin nya svenska miljö.
Läsa?
lördag 5 maj 2007
Inte bara Linda...
... som är drabbad av det här. Det finns överallt, på hela nätet, alla och ingen blir drabbad och alla eller ingen tror att de syns eller skadar någon. Jag har skrivit om det tidigare och kommer troligtvis få skriva om det igen.
Jag är inte glad över att läsa att något mer blir drabbad av sådant här men samtidigt så kommer det fram nu genom tidningarna, världen måste öppna sina ögon för att inse att det här förekommer och då pratar vi ju inte om barn som mobbar och är elaka mot klass eller skolkamrater, det här är ju "vuxna" människor som håller på så här. Om man håller på så hur ska man då kunna lära sina barn vad som är rätt och fel, att man inte gör andra männsikor illa osv?
Läsa?
Jag är inte glad över att läsa att något mer blir drabbad av sådant här men samtidigt så kommer det fram nu genom tidningarna, världen måste öppna sina ögon för att inse att det här förekommer och då pratar vi ju inte om barn som mobbar och är elaka mot klass eller skolkamrater, det här är ju "vuxna" människor som håller på så här. Om man håller på så hur ska man då kunna lära sina barn vad som är rätt och fel, att man inte gör andra männsikor illa osv?
Läsa?
torsdag 3 maj 2007
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
