På nättidningarnas sidor kan i dag läsas att forskarna har kommit fram till att riskerna är större vid ett planerat kejsarsnitt än vid en vaginal förlossning.
http://www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,998704,00.html
http://www.expressen.se/index.jsp?a=876406
Vad jag då har att säga om det är förstås att det naturligtvis är så, allt vi gör om och konstlar till, ger effekter som inte är önskvärda. Vi kvinnor är gjorda att föda barn och då vaginalt förstås, det är ju så naturen har ordnat det. Ett kejsarsnitt är inte naturligt och därmed tillkommer risker med det, ungefär som med socker där kroppen precis vet vad den ska göra av det naturliga sockret men det konstgjorda har den inte en aning om var den ska placera eller hur den ska kunna bryta ner det..
Naturligtvis ska kejsarsnitt vara och finnas som en möjlighet när det naturliga inte fungerar som det ska, vid fara för mor eller barn eller vid andra medicinska problem. Absolut! Men de som väljer och vill ha kejsarsnitt för egen lättvindighets skull ska inte ha den möjligheten, anser jag, och då för alla inblandades skull, barnet, föräldrarna, sjukvården, personalen etc etc.
Mer kommer...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar