Det vi läser om just nu i skolan är högaktuellt för tillfället, så aktuellt att det skivs om det så gott som dagligen i tidningarna. Det enorma temarbetet behandlar dessutom tillgängligheten för de funktionshindrade bl a och vad vi ska undersöka. Ska bli spännande att se vad vi kommer fram till, på det område vår basgrupp ska undersöka, och om vi kan påverka till förbättring. Det vi kommer fram till ska ju ev skickas in till de berörda enheterna för att visa på brister eller på sådant som faktiskt fungerar bra och som ska utvecklas vidare på andra ställen.
Läsa mer?
lördag 17 november 2007
onsdag 7 november 2007
Suveränt
...att det görs nykterhetskontroller vid skolor. Är övertygad om att ett flertal vuxna kör sina barn till skolan efter att ha tagit sig ett eller två glas för mycket kvällen innan eller under dagen så de är onyktra när de ska hämta sina barn.
Allt för många barn lever i det dolda med föräldrar som dricker, kanske inte så att det stör omgivningen men barnen påverkar det. Barn vet vad som är rätt och fel och de vill inte ha en onykter mamma eller pappa, de vill ha en vanlig familj som de kan ta hem kompisar till osv.
MEN... det ska inte ske på bekostnad av dessa barn. Många lever ändå i skammen över att föräldrarna dricker, de ska inte behöva utstå att de övriga barnen på skolan får se att polisen tar dem för rattfylleri också. Dessa barn är vana att gömma sitt problem, så ingen ser att det existerar och det för sin egen överlevnads skull, för att hålla skenet uppe, för att hålla samman familjen. Naturligtvis innebär det inte att alla föräldrar som tagit lite för mycket dagen innan eller så har ett alkoholmissbruk men det är lika viktigt att skydda dessa barn. Barnen lever i ett hårt klimat, de som bryter mot reglerna, normerna eller annat blir utstött och en förälder som tas i nykterhetskontroll är ett starkt stigma som kan påverka hela livet för ett barn.
Jag är helt på J.Js och rektorns bana i det här fallet, om inte för de vuxnas skull så för deras barns skull. Tycker att det är skamligt att polisen, som ska arbeta för alla i samhällets bästa, glömmer bort barnen i ett sådant här fall, barnen som ofta glöms ändå.
Läsa mer?
Allt för många barn lever i det dolda med föräldrar som dricker, kanske inte så att det stör omgivningen men barnen påverkar det. Barn vet vad som är rätt och fel och de vill inte ha en onykter mamma eller pappa, de vill ha en vanlig familj som de kan ta hem kompisar till osv.
MEN... det ska inte ske på bekostnad av dessa barn. Många lever ändå i skammen över att föräldrarna dricker, de ska inte behöva utstå att de övriga barnen på skolan får se att polisen tar dem för rattfylleri också. Dessa barn är vana att gömma sitt problem, så ingen ser att det existerar och det för sin egen överlevnads skull, för att hålla skenet uppe, för att hålla samman familjen. Naturligtvis innebär det inte att alla föräldrar som tagit lite för mycket dagen innan eller så har ett alkoholmissbruk men det är lika viktigt att skydda dessa barn. Barnen lever i ett hårt klimat, de som bryter mot reglerna, normerna eller annat blir utstött och en förälder som tas i nykterhetskontroll är ett starkt stigma som kan påverka hela livet för ett barn.
Jag är helt på J.Js och rektorns bana i det här fallet, om inte för de vuxnas skull så för deras barns skull. Tycker att det är skamligt att polisen, som ska arbeta för alla i samhällets bästa, glömmer bort barnen i ett sådant här fall, barnen som ofta glöms ändå.
Läsa mer?
torsdag 1 november 2007
Ok, jag finns här...
... men jag har totalt tappat lusten för att blogga, surfa och allt det där. Tiden räcker inte till heller. Skolan tar mer och mer tid och den tid som blir över går till barnen. Så är det och ska vara...
fredag 8 juni 2007
Inte nog med...
En vanlig kommentar jag får höra när jag beklagar mig över sambons ointresse av att göra något här inne med de dagliga sysslorna förutom att göra mat, tvätta eller aktivera och få barnen i säng, är att jag ska vara glad över att han gör någonting. och det ÄR jag. Verkligen!
Problemet är bara att allting är kaos här hemma. Tittar man t ex in i barnens garderober ligger allting huller om buller, tröjor och byxor på samma hyllor, klänningar inknövade i understa lådan osv. Och detta trots att allt ligger på bestämda platser redan, det kan ju bara vara att sortera ut och lägga tröjorna på den hyllan där de ska vara, byxorna där de ska vara.
Med ett sådant uttalande, att jag ska vara glad att han gör någonting, fördummar man inte bara mig, genom att mena på att det är min lott och plikt som kvinna att ta hand om sådant, utan även min kära sambo som tydligen är så korkad och imbecill att han inte har förmåga att lägga tröjor mm på sina rätta platser. Är det schysst då?!
Sådant där gör mig vaninnig!
Jag läser 100% och han jobbar 50%, naturligtvis får ju han ta en större del av hushållsarbetet, det säger sig självt. Men då måste han göra det också och på ett sätt så att det fungerar här hemma och så att alla har och hittar sina kläder bl a. Städa toaletter, dammsuga lite, plocka undan och lägga saker på sin rätta plats mm gjorde ju inget det heller. Det är sådant jag gör och då är det ingen som säger att sambon ska vara glad att jag hjälper till med något i alla fall.
Det är inte synd om min sambo som fått ett större ansvar här hemma, det är vårt gemensamma hem och då ska vi gemensamt se till att de är ett hem också. Och han är lika kapabel som jag att göra det och att kunna lägga tröjor och byxor på sina respektive hyllor.
Problemet är bara att allting är kaos här hemma. Tittar man t ex in i barnens garderober ligger allting huller om buller, tröjor och byxor på samma hyllor, klänningar inknövade i understa lådan osv. Och detta trots att allt ligger på bestämda platser redan, det kan ju bara vara att sortera ut och lägga tröjorna på den hyllan där de ska vara, byxorna där de ska vara.
Med ett sådant uttalande, att jag ska vara glad att han gör någonting, fördummar man inte bara mig, genom att mena på att det är min lott och plikt som kvinna att ta hand om sådant, utan även min kära sambo som tydligen är så korkad och imbecill att han inte har förmåga att lägga tröjor mm på sina rätta platser. Är det schysst då?!
Sådant där gör mig vaninnig!
Jag läser 100% och han jobbar 50%, naturligtvis får ju han ta en större del av hushållsarbetet, det säger sig självt. Men då måste han göra det också och på ett sätt så att det fungerar här hemma och så att alla har och hittar sina kläder bl a. Städa toaletter, dammsuga lite, plocka undan och lägga saker på sin rätta plats mm gjorde ju inget det heller. Det är sådant jag gör och då är det ingen som säger att sambon ska vara glad att jag hjälper till med något i alla fall.
Det är inte synd om min sambo som fått ett större ansvar här hemma, det är vårt gemensamma hem och då ska vi gemensamt se till att de är ett hem också. Och han är lika kapabel som jag att göra det och att kunna lägga tröjor och byxor på sina respektive hyllor.
torsdag 24 maj 2007
Var ligger skillnaden?
Först och främst vill jag klargöra att jag inte alls förstår meningen med att spruta vatten på någon överhuvudtaget. Ska det vara kul det? Tycker jag inte.
Så det är inte det saken gäller utan i stället vad skillnaden mellan statsministern och en "vanlig" Svensson är? Varför skulle det vara värre att spruta lite ofarligt vatten i ansiktet på statsministern jämfört med vem som helst annars? Hallååå! Vi snackar lite vatten här, inte frätande syra.
60% ska, enligt en av kvällstidningarna, anse att det är olämpligt att käre Fredrik får lite vatten på sig. Av vilken anledning? Skulle vara intressant att veta vad dessa 60% har att svara på det. Är det lika olämpligt om t ex Karin Svensson i Timrå får vatten sprutat i ansiktet på sig? Eller Per Anderson i Flen?
Läsa?
Så det är inte det saken gäller utan i stället vad skillnaden mellan statsministern och en "vanlig" Svensson är? Varför skulle det vara värre att spruta lite ofarligt vatten i ansiktet på statsministern jämfört med vem som helst annars? Hallååå! Vi snackar lite vatten här, inte frätande syra.
60% ska, enligt en av kvällstidningarna, anse att det är olämpligt att käre Fredrik får lite vatten på sig. Av vilken anledning? Skulle vara intressant att veta vad dessa 60% har att svara på det. Är det lika olämpligt om t ex Karin Svensson i Timrå får vatten sprutat i ansiktet på sig? Eller Per Anderson i Flen?
Läsa?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
